3 grudnia 2020 – Relacja z dyskusji pt. „Protest Kobiet – czym jest i co z niego wyniknie”: E. Bińczycka i M. Dropek, prowadzenie: P. Sękowski

W czwartek 3 grudnia b.r. odbyła się dyskusja pt. Protest Kobiet – czym jest i co z niego wyniknie,

w której udział wzięły:

• Elżbieta Bińczycka, przewodnicząca Unii Europejskich Demokratów,

• Magdalena Dropek, aktywistka na rzecz praw kobiet i osób LGBT.

Dyskusję prowadził Paweł Sękowski, prezes „Kuźnicy” i redaktor naczelny „Zdania”.

Rozmowa odbywała się w formie zdalnej, z użyciem komunikatora Zoom.

Dyskutantki odpowiedziały na cztery szersze pytania prowadzącego dyskusję prezesa „Kuźnicy”:

• Czym jest trwający protest kobiet i jakie są jego skutki do tej pory?
• Jaka jest właściwa droga działania dla Ogólnopolskiego Strajku Kobiet – czy należy iść „szerokim frontem” wszystkich sił antyrządowych, czy też bezkompromisowo reprezentować jednoznacznie lewicowy punkt widzenia i postulaty?
• Jak należy uregulować kwestię dopuszczalności przerywania ciąży w Polsce?
• Co dalej z protestem kobiet? Czy ta wyzwolona energia nie opadnie i potencjał tego spontanicznego ruchu nie zostanie zmarnowany? Co zrobić, aby tak się nie stało?

W późniejszej dyskusji ze strony uczestniczących w spotkaniu online słuchaczek i słuchaczy padły jeszcze następujące głosy, w tym pytania:

• Borys Mleczewski zapytał, czy radykalizm postulatów OSK nie zniechęca mas bardziej umiarkowanych przeciwniczek i przeciwników orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej,
• Natalia Kunikowska poparła postulat utworzenia specjalnego funduszu aborcyjnego i wprowadzenia odpłatności zabiegu przerywania ciąży oraz zwróciła uwagę na to, że dominacja młodych na ulicach podczas protestów wynika także z tego, że starsi bardziej obawiają się pandemii COVID-19, a także rzadziej korzystają z Facebooka czy Telegramu (głównych mediów internetowych, na których skrzykują się uczestniczki i uczestnicy protestów),
• Mateusz Burzawa, członek „Kuźnicy”, zwrócił uwagę na to, że wszystkie dotychczasowe konsensusy światopoglądowe, w tym ten aborcyjny, oznaczały „dryfowanie w prawo” oraz zapytał, czy dla protestów kobiet w Polsce są, albo mogą być inspiracją protesty na Białorusi po sfałszowanych wyborach prezydenckich w tym kraju,
• Maciej Grzymała, działacz Młodej Unii (młodzieżówki UED) z Krosna, krytykował występujące jego zdaniem zjawisko nietolerancji aktywistek OSK wobec członków życzliwych protestom środowisk centrowych i liberalnych,
• Wojciech Pytkowski, mieszkający na co dzień we Francji, skrytykował z kolei niejasny charakter pojęcia politycznego i światopoglądowego „centrum” i zbyt szerokie stosowanie tego terminu.

W podsumowaniu prezes „Kuźnicy” stwierdził, że niezależnie od doraźnych skutków trwających protestów kobiet, zmiana społeczna – zwłaszcza w młodym pokoleniu Polek i Polaków – już się dokonała i to będzie trwałym osiągnięciem protestujących.

Dyskusja trwała ponad półtorej godziny. Udało się doprowadzić ją pomyślnie do końca, pomimo „nalotu” kilku prawicowych, konserwatywnych „obrońców życia”, którzy wypowiadali wulgaryzmy oraz emitowali materiały pornograficzne jako widok tła uczestnika spotkania.

W zakładce „Podcasty” można znaleźć zapis dźwiękowy dyskusji.

Zapraszamy do obejrzenia krótkiej fotorelacji z wydarzenia: